«ЭКОшные» дети однозначно не выделяются на фоне остальных

Различия между средним «ЭКОшным» ребенком и ребенком, зачатым «природным» способом, иметь место могут. Связаны эти различия будут с двумя факторами. Первый — это многоплодная беременность. Как известно, вероятность рождения «няшек» (двойняшек, тройняшек и пр.) в природе менее 1%. В то же время при ЭКО порядка 28% беременностей — многоплодные. О «прелестях» многоплодной беременности может рассказать любой начинающий акушер-гинеколог: риск преждевременных родов выше, а младенцы, как правило, слабее.

Второе — мы все время забываем о том, что средний возраст женщины, рожающей ребенка, зачатого при помощи ЭКО, намного выше, чем у среднестатистической роженицы. В причины особо вдаваться не будем: они бывают и социальными (не хотела либо не имела возможности рожать ранее), и медицинскими (долгое время лечилась от бесплодия традиционными способами). Но взаимосвязь между возрастом матери и риском проявления заболеваний у ребенка никто отменить не может, к сожалению.

Ни первый, ни второй фактор не связан со способом зачатия. Если сделать корректную выборку (подобрать рожениц одного возраста и одинаковое процентное соотношение многоплодных и одноплодных беременностей), то результаты исследования не обнаружат сколько-нибудь существенной разницы между «ЭКОшными» и «обычными» детьми. Так что, не стоит городить огород и пугать обывателей уродцами из пробирки. Это самые обычные, ничем не отличающиеся дети, разве что, очень долгожданные и горячо любимые своими родителями.